近日，中央環(huán)保督察組陸續(xù)向被督察省份反饋督察情況，包括天津市、山西省、安徽省、福建省、遼寧省、湖南省等。根據(jù)公開的信息來(lái)看，以上六省份已有4339人因環(huán)保問(wèn)題被問(wèn)責(zé)。

在反饋中，中央環(huán)保督察組直言不諱，對(duì)督查中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題提出嚴(yán)厲批評(píng)：天津在污染治理“走過(guò)場(chǎng)”、“做表面文章”；遼寧“屢次突破環(huán)境底線上項(xiàng)目”……

天津：走過(guò)場(chǎng) 做表面文章 影響十分惡劣

2017年4月28日至5月28日，中央第一環(huán)境保護(hù)督察組對(duì)天津市開展環(huán)境保護(hù)督察，并形成督察意見。督察指出，天津市環(huán)境保護(hù)工作與中央要求、直轄市定位和人民群眾期盼尚有明顯差距。

存在的主要問(wèn)題有：工作落實(shí)不夠到位，大氣環(huán)境治理仍顯薄弱，水環(huán)境問(wèn)題較為突出，一些突出環(huán)境問(wèn)題長(zhǎng)期沒有解決。

督察指出，天津一些地區(qū)工作導(dǎo)向存在偏差。中央環(huán)保督察組在天津靜海區(qū)水務(wù)局調(diào)研相關(guān)材料時(shí)發(fā)現(xiàn)，2015年出臺(tái)的文件、2014年才調(diào)任的工作人員，居然“意外”出現(xiàn)在該局2013年的會(huì)議紀(jì)要中。督察組調(diào)查發(fā)現(xiàn)，是靜安區(qū)水務(wù)局負(fù)責(zé)人為了造成相關(guān)工作開展時(shí)間長(zhǎng)的假象，指示工作人員編造了會(huì)議文件。督察組稱，這樣的行為影響十分惡劣。

還有一些工作“走過(guò)場(chǎng)”的問(wèn)題也是文件露出了馬腳。督察組發(fā)現(xiàn)，為了讓監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)好看一些，天津市的濱海新區(qū)、武清區(qū)走了條“捷徑”——兩區(qū)分別于2015年和2016年經(jīng)政府常務(wù)會(huì)研究出臺(tái)空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)站周邊大氣環(huán)境保障方案，在監(jiān)測(cè)站周邊區(qū)域采取控制交通流量、增加水洗保潔次數(shù)等功利性措施。

寧河區(qū)落實(shí)黑臭水體治理任務(wù)敷衍塞責(zé)，為應(yīng)付檢查做表面文章，僅采取雜物堵塞排污口、設(shè)立擋水墻等臨時(shí)性措施，管網(wǎng)建設(shè)等治本工程嚴(yán)重滯后。靜海區(qū)水務(wù)局為應(yīng)付環(huán)境保護(hù)督察，編造會(huì)議紀(jì)要和工作臺(tái)賬，影響十分惡劣。

遼寧：屢次突破環(huán)境底線上項(xiàng)目

2017年4月25日至5月25日，中央第三環(huán)境保護(hù)督察組對(duì)遼寧省開展環(huán)境保護(hù)督察，并形成督察意見。督察指出，遼寧省生態(tài)環(huán)境形勢(shì)依然嚴(yán)峻，一些問(wèn)題相當(dāng)突出，人民群眾反映強(qiáng)烈。

存在的主要問(wèn)題有：對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作認(rèn)識(shí)和推進(jìn)不夠，水污染防治工作推進(jìn)不力，重點(diǎn)區(qū)域違法建設(shè)問(wèn)題突出，一些突出環(huán)境問(wèn)題亟待解決。

督察指出，國(guó)家對(duì)飲用水源保護(hù)區(qū)有嚴(yán)格的保護(hù)措施，但在遼寧省，多個(gè)飲用水源地的環(huán)境保護(hù)底線卻屢屢被突破，興建焦化、冶煉、水泥等工業(yè)企業(yè)，違法項(xiàng)目大行其道。

督察還指出，遼寧省有的領(lǐng)導(dǎo)干部思想認(rèn)識(shí)不到位，談及2014年、2015年連續(xù)兩年空氣質(zhì)量不降反升，就強(qiáng)調(diào)是2013年基數(shù)存在問(wèn)題；談及遼河流域水環(huán)境質(zhì)量明顯惡化，就強(qiáng)調(diào)干旱少雨等自然因素，從主觀上找原因、從工作上找差距不夠。遼寧省委常委會(huì)2013年和2014年連續(xù)兩年沒有研究環(huán)境保護(hù)工作。

山西：重發(fā)展、輕保護(hù)問(wèn)題突出

2017年4月28日至5月28日，中央第二環(huán)境保護(hù)督察組對(duì)山西省開展環(huán)境保護(hù)督察，并形成督察意見。督察指出，山西省存在的主要問(wèn)題有：重發(fā)展、輕保護(hù)問(wèn)題較為突出，不作為、慢作為問(wèn)題多見，大氣和水環(huán)境形勢(shì)嚴(yán)峻，生態(tài)破壞問(wèn)題依然突出。

督察指出，山西一些地方面對(duì)突出環(huán)境問(wèn)題強(qiáng)調(diào)客觀因素多、主動(dòng)作為少，漠視群眾環(huán)境訴求，往往在上級(jí)督促或媒體曝光后，才被動(dòng)應(yīng)對(duì)，有的甚至被多次督

安徽：巢湖流域水環(huán)境保護(hù)形勢(shì)嚴(yán)峻

2017年4月27日至5月27日，中央第四環(huán)境保護(hù)督察組對(duì)安徽省開展環(huán)境保護(hù)督察，并形成督察意見。督察指出，安徽省環(huán)境保護(hù)重發(fā)展、輕保護(hù)問(wèn)題依然存在，一些區(qū)域性環(huán)境問(wèn)題未得到有效解決。

存在的主要問(wèn)題有：落實(shí)國(guó)家環(huán)境保護(hù)決策部署存在薄弱環(huán)節(jié)，巢湖流域水環(huán)境保護(hù)形勢(shì)嚴(yán)峻，重點(diǎn)流域區(qū)域環(huán)境問(wèn)題突出，一些突出環(huán)境問(wèn)題長(zhǎng)期沒有解決。

2017年4月24日至5月24日，中央第五環(huán)境保護(hù)督察組對(duì)福建省開展環(huán)境保護(hù)督察，并形成督察意見。督察指出，福建省存在的主要問(wèn)題有：對(duì)環(huán)境保護(hù)工作推進(jìn)落實(shí)不夠，部分海洋和生態(tài)敏感區(qū)保護(hù)不力，環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后，一些突出環(huán)境問(wèn)題長(zhǎng)期得不到解決。

督察指出，福建省一些領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境質(zhì)量盲目樂觀，對(duì)當(dāng)?shù)孛黠@存在的生態(tài)破壞、環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施落后、城市臟亂差等問(wèn)題缺乏基本認(rèn)識(shí)。還有一些同志把環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施問(wèn)題歸于歷史欠賬，把長(zhǎng)期存在的突出環(huán)境問(wèn)題歸于客觀原因等。

湖南：洞庭湖生態(tài)環(huán)境問(wèn)題嚴(yán)峻

2017年4月24日至5月24日，中央第六環(huán)境保護(hù)督察組對(duì)湖南省開展環(huán)境保護(hù)督察，并形成督察意見。督察指出，湖南省發(fā)展與保護(hù)的矛盾依然突出，一些領(lǐng)域和區(qū)域環(huán)境問(wèn)題頻發(fā)，形勢(shì)依然嚴(yán)峻。

                                                                           本文來(lái)源：央視新聞綜合 人民日?qǐng)?bào)